Waarom die onderbroek onder de douche in de kleedkamer?

Elke kleedkamer in het ­amateurvoetbal is zijn eigen biotoop. Elk team heeft zijn eigen afspraken, gewoontes en fatsoensnormen. In pakweg het afgelopen decennium heeft een ­nieuwe fatsoensnorm zijn intrede ­gedaan: de onderbroek onder de douche.

Is het preutsheid? Beleefdheid?

Een modeverschijnsel? Is het een ­religieuze kwestie? Waarschijnlijk heeft iedereen zijn eigen reden.

Achter de kleedkamerdeur van sv Diemen 3 gaat geen speler zonder boxershort onder de douche. Het vriendenteam speelt al sinds de jeugdelftallen samen. En ergens in de vroege puberteit deed de onderbroek zijn intrede.

Ook linksbuiten Vincent van den Heerik - 'type liever lui dan moe' - gaat niet poedelnaakt onder de ­warme stralen staan.

"Er wordt ­gezegd dat de Marokkaanse jongens de onderbroek hebben geïntroduceerd, maar dat is bij ons niet zo," zegt Van den Heerik. "Wij zijn allemaal Hollandse jongens. Het komt voort uit schaamte."

Volgens Van den Heerik is die schaamte op volwassen leeftijd wel verdwenen, maar is de gewoonte van ­bedekt douchen gebleven. 

"Het is een vastgeroest gebruik en niemand durft de ban te breken. Een ploeg­genoot probeerde het een keer, maar kreeg toen zo veel opmerkingen dat hij alsnog zijn onderbroek uit zijn tas heeft gehaald."

"Ik denk soms: wat doen we toch met zijn allen? Je houdt het met ­elkaar in stand. Bij de meeste tegenstanders zie ik hetzelfde gebruik. Blank, donker of Marokkaan, de ­afkomst maakt niet uit."

Als Van den Heerik soms als gastspeler meedoet bij een ander elftal, past hij zich aan aan de mores van dat team. "Als zij zonder boxershort douchen, doe ik dat ook. Geen ­probleem."

Eenmaal onder de douche vandaan staat bij sv Diemen 3 iedereen alsnog in z'n nakie. 

"Dan gaan ze allemaal uit. We drogen ons gewoon naakt af en bijna niemand is aan het goochelen met zijn handdoek om zijn edele delen te verbergen."

Lees ook aflevering 1 van De aftrap: DVVA uit Oost voetbalt weer op 'dat heerlijke grasveld'