Peter R. de Vries vergist zich: De Raadkamer is geen VI

Lips moest de afgelopen week eens flink in zijn ogen wrijven. Een kop boven een artikel van RTL: 'Peter R. de Vries blij dat hij eindelijk podium krijgt.' Nog eens wrijven. Het stond er echt.

Wat De Vries in de tien minuutjes die hij doorgaans krijgt bij talkshows niet kwijt kan, bracht hij donderdagavond voor het eerst in De Raadkamer op SBS6. "Vergelijk het met Voetbal Inside. Daar worden voetbalwedstrijden voor- en nabeschouwd, in De raadkamer wordt dat met misdaadzaken gedaan," zei De Vries in het artikel. In die vergelijking was De Vries dan Wilfred Genee.

Waar De Vries zich in vergist: voetbal is amusement.

Een matige grap over een rechtsback die beroerde voorzetten geeft, is zo gemaakt, maar een rechter die eens lekker de René van der Gijp gaat uithangen in een discussie over het invoeren van een brede dna-databank naar aanleiding van een brute verkrachting ligt lastiger.

Dan maar wat ingestudeerde grapjes van De Vries.

Bij de reclame: "Deze raadkamerzitting wordt nu even geschorst."

Nadat advocaat Gerard Spong weigerde in te gaan op details van een strafzaak waar hij aan werkt: "Wie had dat gedacht dat Gerard Spong zich nog eens op zijn zwijgrecht zou beroepen."

Aan het einde van de uitzending, na een item over spreekrecht: "De mensen van Hart van Nederland staan alweer te trappelen, dus hier eindigt ook jullie spreekrecht."

Lips heeft begrip voor de intenties van De Vries, maar gekeuvel over misdaad waarin rechters en officieren van justitie voortdurend worden getutoyeerd, is niet de oplossing. Als er iets bleek uit de eerste aflevering van De raadkamer: een zeer kundige, ietwat pedante tafelgast is nog geen goede gespreksleider.

Reageren? hanlips@parool.nl